ИИ-контент на аффилиатных сайтах: что разрешает Google

Google не наказывает статью за то, что она написана с помощью ИИ. В его рекомендациях от 8 февраля 2023 года сказано, что уместное использование ИИ или автоматизации не противоречит правилам и что Google поощряет полезный, оригинальный контент, как бы он ни был сделан. Спамом Google считает автоматизацию, которая применяется главным образом для манипуляции ранжированием. Поэтому для аффилиатного сайта вопрос не «ИИ или нет», а «стоило бы публиковать эту статью, если бы её написал человек».

Что Google сказал на самом деле

В посте от февраля 2023 года стоит запомнить две мысли:

• Важно не то, как это сделано, а что это такое. Google оценивает качество, опираясь на экспертность, опыт, авторитетность и надёжность (E-E-A-T).
• Автоматизация ради накрутки ранжирования это спам. Так было до ИИ и остаётся с ним.

Правила о спаме добавляют конкретную черту: использование генеративного ИИ для создания множества страниц, которые не дают пользователям ценности, это пример scaled content abuse. См. scaled content abuse на аффилиатных сайтах.

Где ИИ-статьи ошибаются на сайтах под офферы

Сгенерированный текст ломается предсказуемо, и на аффилиатных сайтах у каждой ошибки есть цена:

• Запрещённые утверждения. В оффере по здоровью или финансам обычно есть список того, что обещать нельзя. Модель, которая этот список не видела, пообещает.
• Ничего нового. Модель, которую просят написать «лучший X», склонна переписывать топ-10, а это и есть отсутствие ценности.
• Пересечение с вашими же сайтами. Два сайта одного портфеля получают статьи под один запрос и начинают конкурировать. См. каннибализацию ключей.
• Факты без источников. Числа и утверждения о здоровье, за которыми ничего нет.
• Выдуманные авторы. Придуманный эксперт со стоковым фото быстрее всего лишает читателя доверия.
• Сломанное техническое SEO. Плохие slug, нет структурированных данных, ссылки на лендинг в обход трекинга.

Проверки, которые должна пройти ИИ-статья

Считайте генерацию черновиком, а проверки редактором. Прежде чем статья выйдет, она должна пройти хотя бы это:

1. Утверждения. Никаких формулировок, которые запрещает оффер, и никаких их перефразов.
2. Новая ценность. Что-то, чего нет в нынешнем топ-10.
3. Каннибализация. Не то же самое, что другая статья вашего портфеля.
4. Схожесть. Не почти-копия страницы из выдачи.
5. Факты с источником. Пометить то, где его нет; про здоровье и числа пусть решает человек.
6. Структура и язык. Заголовки, читаемость, правильный язык для сайта.
7. Техническое SEO. Slug, структурированные данные, ссылки, метаданные картинок.

Первые четыре должны блокировать публикацию. Последние три могут предупреждать или исправляться сами.

Авторы и картинки

Подписывайте статьи настоящим автором, если он есть на сайте, а если нет, честной редакционной строкой. Не выдавайте картинку ИИ за фото. И то и другое сводится к доверию, а это буква T в E-E-A-T.

Как это делает Grove

В DarkCore Grove вы выбираете темы и нажимаете «Сгенерировать», для одной статьи или пачки. Grove пишет текст, делает картинки и прогоняет семь Гейтов, ровно по списку выше. Утверждения, новая ценность, каннибализация и схожесть блокируют публикацию. На Автопилоте статья с находками про здоровье или числа всё равно ждёт человека. Статьи подписывает настоящий автор или Редакция, а людей Grove не выдумывает.